تهدید حقوقی دیزنی علیه ابزار هوش مصنوعی تیکتاک
Afshin Akhgar
|
شرکت بایتدنس، مالک تیکتاک، اعلام کرد پس از تهدید حقوقی دیزنی و اعتراض گسترده استودیوهای هالیوودی، محدودیتهایی بر ابزار تولید ویدئوی هوش مصنوعی «سیدنس ۲.۰» اعمال خواهد کرد؛ ابزاری که با ساخت ویدئوهای واقعگرایانه از ستارههای سینما، موجی از نگرانی درباره نقض کپیرایت به راه انداخته است.
بایتدنس، شرکت فناوری چینی مالک تیکتاک، اعلام کرده است که پس از تهدید حقوقی دیزنی و اعتراض دیگر شرکتهای رسانهای، استفاده از ابزار تولید ویدئوی هوش مصنوعی خود را محدود خواهد کرد.
مولد ویدئویی هوش مصنوعی «سیدنس ۲.۰» (Seedance 2.0) که هفته گذشته عرضه شد، هالیوود را نگران کرده است؛ زیرا کاربران تنها با چند خط دستور متنی کوتاه میتوانند کلیپهایی واقعگرایانه از ستارگان سینما و ابرقهرمانان تولید کنند.
چندین استودیوی بزرگ هالیوود این ابزار را به نقض حق نشر متهم کردهاند.
روز جمعه، شرکت والت دیزنی (Walt Disney) بنا بر گزارشها با ارسال نامه «توقف و خودداری» (cease-and-desist) به بایتدنس، این شرکت را متهم کرد که برای آموزش سیدنس از «کتابخانهای سرقتشده» از شخصیتهای این استودیو، از جمله کاراکترهای مارول (Marvel) و جنگ ستارگان (Star Wars)، استفاده کرده است
به گزارش بیبیسی وکلای دیزنی مدعی شدهاند بایتدنس دست به «یورش و غارت مجازی» علیه مالکیت فکری این شرکت زده است.
با این حال، مالک تیکتاک به بیبیسی گفته است که «به حقوق مالکیت فکری احترام میگذارد و نگرانیهای مطرحشده درباره سیدنس ۲.۰ را شنیده است.»
سخنگوی این شرکت به بیبیسی اعلام کرد: «در حال برداشتن گامهایی برای تقویت سازوکارهای حفاظتی موجود هستیم تا از استفاده غیرمجاز کاربران از مالکیت فکری و شباهت اشخاص جلوگیری کنیم»، اما از ارائه جزئیات بیشتر درباره برنامههای خود خودداری کرد.
سیدنس قادر است تنها بر اساس چند خط متن، ویدئو تولید کند. هفته گذشته، رت ریس (Rhett Reese)، همنویسنده فیلمهای «ددپول و ولورین» (Deadpool & Wolverine)، «زامبیلند» (Zombieland) و «اکنون مرا میبینی: اکنون نمیبینی» (Now You See Me: Now You Don’t)، پس از مشاهده کلیپی که بهطور گسترده منتشر شد و در آن نسخههای تولیدشده با هوش مصنوعی از تام کروز و برد پیت در حال مبارزه بودند، گفت: «احتمالاً کار ما تمام است.»
او افزود: «در زمانی بسیار کوتاه، یک نفر خواهد توانست پشت رایانه بنشیند و فیلمی بسازد که از آنچه اکنون هالیوود عرضه میکند قابل تشخیص نباشد. درست است که اگر آن فرد استعداد نداشته باشد، نتیجه افتضاح خواهد بود. اما اگر کسی با استعداد و سلیقه کریستوفر نولان (Christopher Nolan) باشد ــ و چنین فردی بهسرعت پیدا خواهد شد ــ نتیجه شگفتانگیز خواهد بود.»
نسخه نخست سیدنس در ژوئن سال گذشته عرضه شده بود.
انجمن سینمایی آمریکا (Motion Picture Association)، تشکل صنفی هالیوود که نماینده استودیوهایی مانند پارامونت (Paramount)، برادران وارنر (Warner Bros) و نتفلیکس (Netflix) است، بایتدنس را به «استفاده غیرمجاز از آثار دارای حق نشر آمریکا در مقیاسی گسترده» متهم کرده است. اتحادیه بازیگران ساگ-افترا (Sag-Aftra) نیز سیدنس را به «نقض آشکار حقوق» متهم کرده است.
این تازهترین رویارویی در هالیوود در بحبوحه نگرانیها درباره تأثیر هوش مصنوعی بر آینده صنعت سرگرمی است. هنرمندان و صنایع خلاق خواستار دریافت غرامت برای استفاده از آثارشان و ایجاد چارچوبهای صدور مجوز برای استفاده قانونی از محتوای خود شدهاند.
سال گذشته، دیزنی و انبیسی یونیورسال (NBCUniversal) از مولد تصویر هوش مصنوعی «میدجرنی» (Midjourney) شکایت کردند؛ استودیوها مدعی بودند این شرکت «نسخههای بیپایان و غیرمجاز» از آثارشان تولید کرده است.
با این حال، شرکتهای خلاق نیز همزمان در حال عقد قرارداد با کسبوکارهای فعال در حوزه هوش مصنوعی هستند. سال گذشته، دیزنی از سرمایهگذاری یک میلیارد دلاری سهامی در شرکت اوپنایآی (OpenAI)، توسعهدهنده چتجیپیتی (ChatGPT)، و نیز توافقنامه صدور مجوز سهسالهای خبر داد که به ابزار تولید ویدئوی «سورا» (Sora) اجازه میدهد از برخی شخصیتهای دیزنی استفاده کند.
دیدگاهها
ارسال دیدگاه