رفتن به محتوای اصلی
خبرها

هالیوود به‌شدت اسراف‌کار است

علی نعیمی |
هالیوود به‌شدت اسراف‌کار است
بندیکت کامبربچ در گفت‌وگویی تازه، از روند غیرپایدار تولید فیلم‌های هالیوودی انتقاد کرد و آن را اسراف‌کارانه و ناپایدار خواند. او با اشاره به تغذیه اجباری برای نقش‌آفرینی و اتلاف منابع در نورپردازی و ساخت دکور، خواستار توجه جدی‌تر به پایداری در صنعت سرگرمی شد.
بندیکت کامبربچ صنعت فیلم‌سازی هالیوود را «به‌شدت اسراف‌کار» توصیف کرده و به‌طور خاص از مصرف بی‌رویه منابع در ساخت دکور، نورپردازی و حتی تغذیه بازیگران برای نقش‌آفرینی در فیلم‌های بلاک‌باستر انتقاد کرده است.

بهترین فیلم های جنایی تاریخ سینما

کامبربچ در گفت‌وگو با راث راجرز در پادکست غذایی «Ruthie’s Table 4» گفت: «غذا خوردن بیش از حدِ نیاز واقعاً وحشتناک است»، و افزود که در هنگام بازی در نقش «دکتر استرنج» در دنیای مارول، روزی پنج وعده غذا می‌خورده. علاوه‌بر آن، میان‌وعده‌هایی مانند تخم‌مرغ آب‌پز، بادام و پنیر مصرف می‌کرده تا پروتئین کافی برای تغییر فیزیکی بدنش جذب کند. او ادامه داد: «وقتی به مسئولیت‌پذیری، صرفه‌جویی و پایداری فکر می‌کنم، با خودم می‌گویم: دارم چه کار می‌کنم؟ با این مقدار غذایی که می‌خورم می‌توانم یک خانواده را سیر کنم.» کامبربچ گفت: «این صنعت به‌شدت اسراف‌کار است. فکر کنید به ساخت دکورهایی که بازیافت نمی‌شوند، رفت‌وآمد، غذا، اسکان و همچنین نور و انرژی. میزان برق مصرفی برای ایجاد نور طبیعی و ثابت در یک استودیو فوق‌العاده زیاد است.» او اذعان داشت که بازیگران اغلب به دلیل انتقاد از نبود پایداری در هالیوود، متهم به ریاکاری می‌شوند، اما تأکید کرد که خودش در مقام بازیگر و تهیه‌کننده تلاش می‌کند روی صحنه‌ها «ابتکارات سبز» را پیش ببرد. او استفاده از پلاستیک یک‌بارمصرف را مثال زد و گفت: «نیازی نیست بطری پلاستیکی به عوامل بدهید. اگر در وسط یک بیابان باشید و نتوانید بطری شیشه‌ای بیاورید، قابل‌درک است. اما ما در قرن ۲۱ زندگی می‌کنیم.» به‌طور میانگین، یک فیلم می‌تواند بین ۳۹۱ تن (برای فیلم‌های کوچک) تا ۳۳۷۰ تن (برای بلاک‌باسترها) دی‌اکسیدکربن تولید کند؛ معادل مصرف سالانه برق حدود ۷۰۲ خانه. در سال ۲۰۲۱، انجمن تهیه‌کنندگان آمریکا فراخوانی عمومی برای گذار به انرژی پاک منتشر کرد و نوشت: «تغییرات اقلیمی در حال تأثیرگذاری بر تولیدات ماست. سلامت و ایمنی‌مان و لوکیشن‌های فیلم‌برداری به‌واسطه آلودگی، آتش‌سوزی، سیل، طوفان و خشکسالی به‌طور غیرقابل‌جبرانی در حال آسیب دیدن هستند. اقدامات پایداری موجود در صنعت ما پراکنده و به‌هیچ‌وجه پاسخگوی سطح تهدید فعلی نیستند.» آتش‌سوزی‌های اخیر لس‌آنجلس که باعث مرگ ۳۱ نفر و تخریب بیش از ۱۶ هزار سازه شد، بار دیگر توجه‌ها را به مسئولیت صنعت فیلم و تلویزیون در برابر محیط زیست جلب کرد. از جمله چهره‌هایی که خانه‌هایشان در این آتش‌سوزی‌ها از بین رفت می‌توان به آنتونی هاپکینز، مل گیبسون، بیلی کریستال، پاریس هیلتون و یوجین لوی اشاره کرد؛ همچنین بسیاری از چهره‌های دیگر مانند مریل استریپ و دیوید لینچ فقید مجبور به تخلیه اضطراری شدند. برخی از استودیوها وعده داده‌اند که میزان انتشار کربن خود را کاهش دهند. به‌طور مثال، شرکت والت دیزنی در گزارش پایداری سال ۲۰۲۳ خود اعلام کرد که تا سال ۲۰۳۰ قصد دارد تمام برق مصرفی‌اش را از منابع بدون کربن تهیه یا تولید کند. ستارگانی مانند جین فوندا، وودی هرلسن و جولیا رابرتس از جمله فعالان برجسته محیط‌زیستی هستند. همچنین بازیگرانی مانند مارک رایلنس، بیل نای و هیلی اتول از معرفی «بند سبز» در قراردادها برای تضمین پایداری در تولیدات حمایت کرده‌اند. با این حال، منابع عظیمی که برای تولید و تبلیغ فیلم‌های پرهزینه صرف می‌شود، باعث شده هالیوود به صنعتی بدل شود که در عمل با اولویت‌های زیست‌محیطی در تضاد است. لئوناردو دی‌کاپریو، مشهورترین چهره محیط‌زیستی در میان بازیگران هالیوود، در سال ۱۹۹۸ بنیاد شخصی خود را برای حمایت از اکوسیستم‌های در معرض خطر تأسیس کرد. هدف این بنیاد «بازگرداندن تعادل به زیست‌بوم‌های آسیب‌دیده و تضمین سلامت بلندمدت تمام ساکنان زمین» اعلام شده است. با وجود کمک‌های مالی و سرمایه‌گذاری دی‌کاپریو در شرکت‌های گیاه‌محور مانند Beyond Meat و Hippeas، او به خاطر سفرهای پرتعدادش با جت شخصی مورد انتقاد قرار گرفته است. ماه گذشته، تصاویری از دی‌کاپریو منتشر شد که در آن ظاهراً می‌خواست چهره‌اش را پنهان کند؛ زمانی که در مراسم ازدواج بحث‌برانگیز جف بزوس و لورن سانچز در ونیز حضور یافته بود.
ع
← بازگشت به Shot | فیلیمو

دیدگاه‌ها

ارسال دیدگاه